Цитата
Карты, в которых все сигнификаторы кверента находятся в согласии, встречаются нечасто. По всей видимости, у человека, все составляющие которого находятся в согласии, не возникает потребности обращаться к астрологу. Человек это делает тогда, когда чувствует тяготящее его внутреннее противоречие.
От у меня образцово -показательная карта :)))
У 1(Венера) в знаке экзальтации у 7 (Козер)- ну явно мужчина меня интеллектуально привлекает как человек.
У 7(Марс) в знаке обители у 1(Венера)( да еще в первом доме)))
Луна в обители у 7, но в знаке изгнания у 1(Скорпион), но я так поняла, что Луна всегда описывает только эмоции кверента, т..е партнёр мне эмоционально приятен, хотя и не без напряга?
и Моя Венера в знаке экзальтации у 7(Козер), а Солнце в знаке экзальтации у 1 (Рыбы)
Ну и чем не идеальный хорар?
Цитата
Расположение Владыки I в знаке на куспиде V I I дома (то есть, в обители Владыки VII) автоматически помещает его в знак своего изгнания. Это говорит о том, что кверент любит человека, о котором спрашивает, и эта любовь делает его уязвимым. В этом случае на изгнание не нужно обращать внимания. Но если Владыка I находится в другой обители Владыки V I I , он опять оказывается в знаке своего изгнания, и рецепция опять указывает на то, что кверент любит того, о ком спрашивает. Но тут динамика ситуации иная: кверент несчастен и поэтому любит человека, обозначенного V I I домом («О этот замечательный X, который сделает так, что я больше на буду несчастной»). Это подразумевает, что как только кверент перестанет быть несчастной, её любовь пройдёт. То же самое справедливо и в обратных ситуациях — когда Владыка V I I расположен в знаке на Асценденте или другой обители Владыки I.
так-так,где у меня управитель 7? а да в 1!!!
Цитата
Соединение: в вопросах об отношениях, когда один из главных сигнификаторов карты находится в соединении с планетой, не являющейся другим главным сигнификатором, это верный признак того, что у человека, обозначаемого сигнификатором в соединении с планетой, имеются отношения с кем-то другим. Помните, что Лилли и его современники использовали слово «соитие» в качестве синонима для «соединение», и это полностью соответствует положению вещей. В вопросе женщины «Когда я встречу своего мужчину?» её главный сигнификатор находился в соединении с двумя другими планетами. «Что Вы имеете в виду? В настоящий момент У Вас их двое». «Да. Но они не считаются».
как думаешь считать соед к сожалению сход солнца с нептуном ? или высшие -таки не берём?
Цитата
Соединение не предусматривает наличия рецепции между двумя планетами: люди могут вполне счастливо «соединяться » и без эмоционального контакта. Не преуменьшайте власть лести: если подозрительная планета находится в обители или знаке экзальтации Владыки V I I , это может вскружить ему голову и в отсутствие каких-либо чувств с его стороны. И особенно, когда подозрительная планета находится в самом начале V I I дома. Подобным образом, если кверент — женщина и неопознанная планета сожжена (Солнце обозначает мужа в роли мужчины-самца): кто- то пытается обольстить её мужа. Но без тесного соединения это ещё не доказывает, что он на это реагирует. Чем больше эссенциального достоинства имеют планеты подозреваемого супруга (что указывает на его честность) и чем сильнее их рецепция с планетами кверента (что указывает на любовь мужа к кверенту), тем меньше вероятность его неверности.
Ясно, какой-то видать очень видный МЧ. Хотя думаю,что высшее планеты,скорее показывают какие-то обстоятельства, а не людей.
Цитата
Другой сигнификатор, который часто бывает чрезвычайно важным, это управитель Части Брака. Если главные сигнификаторы разделяют интерес к одной и той же планете, не играющей определённой роли в карте, в четырех случаях из пяти эта планета окажется диспозитором Части Брака.
Гм.... Можно ли Сатурн считать диспозитором Састи Брака? или я что-то не так поняла? Или это упр МС? %)